спасибо

Eliaa

сли на нас надавить польется кровь ,это наша суть- наша физическая суть, мы тварные создания, но наше отличие от апельсина в том ,что мы не только наша крровь,кости и мясо ,а прежде всего наше сознание.

ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ
Сознанием то мы и отличаемся от других представителей животного и растительного мира. Сознание у них развито, но не так высоко, как у людей.
Можно долго рассуждать на эту тему, что не не хочется много писать сейчас.
Скажу так: есть люди, которые на самом деле считают себя венцом творения и ведут себя как повелители, в том смысле. будто они знают, что лучше для того или другого человека.
Природа же на самом деле очень сбалансирована. Все случается в свое время.
Вернёмся к тому же апельсину - ты можешь хоть лопнуть, пытаясь заставить его цвести раньше времени или плод созреть раньше положенного, фигу он тебе мысленно показал. Или, скажем, расти не *вот тут* а *вон* там - ну_и_фиг_что_там_холодно_и_света_мало* - растение даст дуба и все дела. Потому что ты должен понимать законы природа. Все разовьётся в положенные сроки. ЭТО мы понимаем.

В то время, как в общении с собратьями по "племени" мы считаем, что *мы* порой можем давить на людей, заставляя их делать то, что НАМ кажется правильным или нужным. Мы удивляемся их сопротивлению.. и проч и проч... мы не хотим понять.
Брошу эту тему и перейду лучше к чему-то близкому обсуждаемой теме.

"Сознание" - на самом деле самое удачное слово, не "интеллект", что я использовала, тут речь именно об уровне сознания.
Мы все знаем обстановку в Тибете. Как отреагирует далай лама на то, что кто-то выскажет ему мнение на то, что нужно делать. Ну, или просто попробует "задеть за больное", "надавить". - Он благословит этого человека и наверняка скажет, что у каждого свое мнение, он уважает мнение собеседника, но останется при своем.
Сравним немного с... (тут ведь даже не один пример.. возьму тот, что нам географически поближе).
Чечня. Что там творится во имя свободы? Чем ответят они на то, если кто-то выскажет им свое мнение о том, что им надо делать?
- Неужто благословят и скажут "иди с миром?"

Вот вам разница.
Представители рода людского. Разные реакции на то, "как на них надавят", разные взгляды - а всё от уровня развития духовного сознания.

Глубокая тема на самом деле.

чтобы апельсин рос в другом месте его пересаживают, дабы добавить других свойст его прививают, дабы ускорить созревание дают пестициды ьи проч химию. Тоесть окружение непосредственно влияет. так и тут вернемся к древним называвшим все жидкостями, вот так сознание (жидкость одного человека) находящегося рядом с другим невольно взаимодействуют проникая друг в друга ,жидкость с более плотным составом( более энергичная и целеустремленная натура ) невольно будет вытеснять более разряженную жидкость проникая в другую сущность,воздействуя и взаимодествия с ней. так находясь рядом с другими сильными людьми люди проникаются их идеями и убеждениями. Но даже понимая это я стараюсь ограждать лешку моего например от своего влияния ,я не хочу его ломать,мне важен он сам, а желания да они материальны , но для равновесия в мире за все всегда нужно платить так или иначе ментально или физически. И это тоже нельзя сбрасывать со счетов Из ниоткуда ничего не происходит заимствования твои отпущенной тебе меры это забранная откуда-то энергия общей созидательности, проще говоря если ты реализовала какое-то свое желание,значит ты либо сама расплатишся за енего в чем-то ином неполадками,либо твои родные ,либо ты на следующем витке спирали. Поэтому иногда стоит позволить течению реки жизни следовать своим путем принимая то что она дает.но плывя в лодке неп стоит бросать весло и ты права надо помнить о этих возможностях.
это мое имхо=)

ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ
хм.. в этом что-то есть, кое-с-чем согласна.
Пример с апельсином я приводила не в том смысле, который приняла ты (твой - более "метод пряника", я вносила смысл "метод кнута", когда кто-то абсолютно не считается с законами природы и интересами другого индивида, заставляя его делать то, что в интересах этого "кого-то". Бездумно и эгоистично.
Но здесь тоже много вариантов: одни оз них, что и ты упомянула, то есть, влияние, направление : "мое дело - показать тебе путь, твое дело - пройти по этому пути. Или выбрать свой".


Из ниоткуда ничего не происходит заимствования твои отпущенной тебе меры это забранная откуда-то энергия общей созидательности, проще говоря если ты реализовала какое-то свое желание,значит ты либо сама расплатишся за енего в чем-то ином неполадками,либо твои родные ,либо ты на следующем витке спирали

С этим я совсем не согласна. Раньше я думала так же. Сейчас я поняла, что это было ошибкой. - Ты никогда ни за что не расплачиваешься. Но это правда, что часто ты чем-то жертвуешь во имя бОльшего. В доступном примере: жертвуешь ночным сном и отдыхом ради прочтения захватывающей книги или общения с добрым другом. - В таком смысле. Это тоже жертва. Раньше я думала: "мне так хочется *вот этого* - отдам все, что угодно за это, буду страдать, ляля-тополя"... Но мы не должны страдать, не мы, ни наши родные (тем более - у них своя жизнь, то, что относится к тебе - только твое. Моешь ошибкой было считать раньше, что кто-то извне может "заставить" что-то произойти или не произойти в моей жизни. Я так думала до тех пор, пока не взяла бразды правления в свои руки. Теперь я уверена, что НИКТО не в состоянии повлиять на что-то в моей жизни без моего на то ведома. Хотя да, мы не исключены от влияний внешнего мира. Моя работы здесь - следить, чтобы все шло в нужном направлении, или хотя бы с меньшими потерями для меня. Это действует.) Это - закон этой Вселенной.
В любом случае - у нас всегда есть выбор. И чаще всего мы выбираем всысле "жертвы" - потерять меньшее, чтобы приобрести бОльшее.
Могу долго писать на тему, но мне надо идти....

я немного не о том . Представь что вся вселенная это как тугая мембрана, если развитие событий которое неоходимо тебе не требует серьезного вмешательства , она почти не будет поколеблена. Пример с твоим мороженным например дети итак подумывали о нем а тут маме стоило только упомянуть и дети уже ускакали только шум стоит радостные это сделать. Вмешательсва как такового почти не было равновесие почти не затронуто ,как следсвие компенсирующие механизмы и явления тоже . Но если твое вмешательство противоречит нормальному течению потока тогда вызванные тобой же искажения так или иначе возникнут, постепенно затухая. Исходя из этой теории можно обьяснить даже то почему нет бога на земле фигура такого масштаба будучи спущена в нашу реальность просто порвет мембрану под своим энергетическим весом ,либо внесет в нее слишком большие колебания. Хотя я по прежнему считаю ,что образ бога есть явление собирательное в каждом из нас есть его частицадаже в травинке и капельке росы с ее инфузориями, где то больше где -то меньше. Хм.. пожалуй пока остановлюсь, а то запутаю тебя=)

ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ

Всё в этом мире на самом деле исключительно гармонично устроено.

"Нет бога на земле" - потому что "его" никто не видит? Но мы видим даже меньше 1 % того, что вообще есть вокруг нас. И это только касательно светового спектра! Прибавить к этому звуковые волны, электомагнитные и т.п. - мы практически видим лишь малую часть доступную нашим органам чувств.
Кто сказал, что "бог" - это человек?

"Бог", "Вселенский Разум", "Энергия" или как его ни назови, сложно сказать, где он есть.
Просто нет места, где его нет.

Мы сами - его подобие, но не смысле ручек-ножек. Я - это не моя рука, или моя нога. Я - это все, вместе взятое, плюс более того.
Я - не есть мой мозг.

Когда нас просят указать пальцем на нас. Просто тыкнуть пальцем в себя, куда мы указываем?
Не на голову. - Всегда в район серда, в центр солнечного сплетения.
Там, где центр нашей энергии, наша "душа", как ее не назови.
Именно там мы чувствуем боль, радость, волнение и всевозможные гаммы чувств.
Это - то, что связывает нас с "богом", ибо это - часть той энергии.
Без энергии не существует ничего. Нет энергии - нет движения, нет жизни.

lolyjoe Оля, спасибо большое
так все интересно и есть над чем подумать. спасибо

~just a girl~
:-)
отрываюсь вот, пока в отпуске.
Последний день остался... :-)